| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
sao Debugger


Anmeldedatum: 16.02.2007 Beiträge: 3058
|
Verfasst am: 14 Apr 2009 16:07 Titel: Exclusiv: Combat Ready! Samsung SSD 256GB Test 04/2009 |
|
|
Sehr geehrte Gäste und User
Es ist soweit, wir präsentieren Ihnen heute exclusiv unseren großen Combat Ready! SSD Benchmark Test 2009 (powered by ™ Grey Computer Cologne GmbH Germany).
Einleitung:
Wir haben für Sie die SAMSUNG 256GB SSD MMDOE56G5MXP SATA auf den Prüfstand gebracht. Als Vergleich zu der Test SSD haben wir die SAMSUNG 500GB HDD HD502IJ SATA. Als nötiges Werkzeug zum ermitteln der Werte dienten hier der Benchmark HD-Tune Pro v.3.0, HD-Tach v.3.0.4.0, CrystalDiskMark v.2.2
Zum Test:
Testsystem
Mainboard : Gigabyte GA-X58-Extreme CR Mod Version!
CPU : Intel® Core™ i7 Processor Extreme Edition I7-965@4.0Ghz (OC)
CPU Cooler : WaKü CPU und GPU
RAM : 2x 1024GB DDR3 1333FSB Mushkin XP3-14400 (8-8-7-20)
DVD : SAMSUNG DVD-RW
Base HDD : SATA HDDSAMSUNG500GBHD502IJ
Test SSD : SATA SSDSAMSUNG256GBMMDOE56G5MXP
VGA : COMBAT Mod GF 285 CR UXXXL G-750, S-1590, R-2660 / 1330
Power Supply : Silverstone ST1000NV 1000W
OS : Windows XP Prof. SP2
Treiber : 181.22_geforce_winxp_32bit_international_whql.exe
Testsoftware : HD-Tune Pro v.3.0, HD-Tach v.3.0.4.0, CrystalDiskMark v.2.2
Samsung 256GB SSD Herstellerspezifikationen
Type : MMDOE56G5MXP 2.5" SATA 3.0Gb/s MLC SSD
Firmwarre : v.0853
System Performance
*Sequential Read Sector : Up to 220 MB/s
*Sequential Write Sector : Up to 200 MB/s
Drive Capacity
*Unformatted Capacity : 256 GB
*User-Addressable Sectors : 500,118,192
*Bytes per Sector : 512 Bytes
Supply Voltage
*Allowable voltage : 5V + 5%
*Allowable noise/ripple : 100mV p-p or less
System Power Consumption
*Active : 0.26 W
*Idle/ Standby/ Sleep : 0.15 W
System Reliability
*MTBF : 1,000,000 Hours
Environmental Specifications
*Temperature Operating : 0°C to 70°C
*Temperature Non-Operating : -55°C to 95°C
Test-Prozedere
Installation:
1- Installation des Betriebssystem Windows XP SP2 Prof auf die 500GB HDD
2- Installation des Chipsatztreibers für das Gigagbyte GA-X58-Exterme
3- Installation des VGA Treibers (Forceware 181.22 WHQL)
4- Installation der Testsoftware HD-Tune Pro v.3.0, HD-Tach v.3.0.4.0, CrystalDiskMark v.2.2
5- Klonen der Daten (Bootpartition) von der 500GB HDD => 256GB SSD (TrueImage-2009)
Test:
1- Herunterfahren des Betriebssystems (Windows XP SP2 Prof.)
2- Einbau der Test HDD 500GB auf SATA Port 1
3- Hochfahren des Betriebssystems (Windows XP SP2 Prof.)
4- Starten der Testsoftware HD-Tune Pro v.3.0, HD-Tach v.3.0.4.0, CrystalDiskMark v.2.2
5- Erstellen von Screenshots der Benchmark Resultate HD-Tune Pro/HD-Tach/CrystalDiskMark
6- Herunterfahren des Betriebssystems (Windows XP SP2 Prof.)
7- Ausbau der Test HDD 500GB
8- Einbau der Test SSD 256GB auf SATA Port 1
9- Hochfahren des Betriebssystems (Windows XP SP2 Prof.)
10- Starten der Testsoftware HD-Tune Pro v.3.0, HD-Tach v.3.0.4.0, CrystalDiskMark v.2.2
11- Erstellen von Screenshots der Benchmark Resultate HD-Tune Pro/HD-Tach/CrystalDiskMark
12- Herunterfahren des Betriebssystems (Windows XP SP2 Prof.)
Resultat:
Die Screenshots der Benchmark Resultate werden für den Test ausgewertet und aufbereitet.
Die Testprogramme:
HD Tune Pro v.3.0
HD Tune is a Hard Disk utility which has the following functions:
* Benchmark: measures the performance
* Info: shows detailed information
* Health: checks the health status by using SMART
* Error Scan: scans the surface for errors
* Temperature display
(http://www.hdtune.com/)
HD-Tach v.3.0.4.0
HD Tach is a low level hardware benchmark for random access read/write storage devices such as hard drives, removable drives (ZIP/JAZZ), flash devices, and RAID arrays. HD Tach uses custom device drivers and other low level Windows interfaces to bypass as many layers of software as possible and get as close to the physical performance of the device possible.
(http://www.simplisoftware.com/Public/index.php?request=HdTach)
CrystalDiskMark v.2.2
HD Tach is a low level hardware benchmark for random access read/write storage devices such as hard drives, removable drives (ZIP/JAZZ), flash devices, and RAID arrays. HD Tach uses custom device drivers and other low level Windows interfaces to bypass as many layers of software as possible and get as close to the physical performance of the device possible.
* Sequential reads/writes
* Random 4KB/512KB reads/writes
* Text copy
* Change dialog design
* internationalization (i18n)
(http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/index-e.html)
Test Ergebnisse:
SAMSUNG 256GB SSD
Screenshots / Benchmark Resultat: HD-Tach v.3.0.4.0 SAMSUNG 256GB SSD)
Screenshots / Benchmark Resultat: HD-Tune Pro v.3.0 SAMSUNG 256GB SSD
Screenshots / Benchmark Resultat: CrystalDiskMark v.2.2 SAMSUNG 256GB SSD
SAMSUNG 500GB HDD
Screenshots / Benchmark Resultat: HD-Tach v.3.0.4.0 SAMSUNG 500GB HDD)
Screenshots / Benchmark Resultat: HD-Tune Pro v.3.0 SAMSUNG 500GB HDD
Screenshots / Benchmark Resultat: CrystalDiskMark v.2.2 500GB HDD
Resultate der Samsung 256 GB SSD:
Dank der MLC NAND SSD Technologie hat Samsung mit der 256 GB SSD Variante neue Maßstäbe in Sachen Geschwindigkeit, Kompaktheit, Lautheit und Thermik gesetzt. Die Benchmark-Tests HD-Tune Pro, HD-Tach und CrystalDiskMark zeigten deutlich welche großen und ausschlaggebenden Vorteile die Chip- gegenüber der Mechanik- Technologie hat. Der Geschwindigkeitsvorteil ist im HD-Tune Benchmark Test deutlich zu sehen. Die konstant linearen Übertragungsraten von Daten (Read/Write) führen zum schnellen Lesen und schreiben der Daten auf dem Datenträger. Werte die sich sehen lassen können sind Zugriffszeiten von 0.1ms, sequenzielle Lesegeschwindigkeit von ca. 230 mb/sec und die sequenziellen Schreibgeschwindigkeiten von ca. 198 mb/sec (CrystalDiskMark v.2.2). Als Vergleich diente die 500GB (Base HDD). Diese normale SATA HDD konnte mit diesen Geschwindigkeiten nicht mithalten. Insgesamt empfiehlt sich SSD für File Server, leise HTPC, Musik- Designs- Video- Plattformen und Gaming PC’s. Alle aufgezählten Anwendungsgebiete benötigen schnellen Zugriff auf Daten. SSD ist durch die hohen Datendurchsätze in idealer Weise geeignet, die bereits genannten Anwendungsbereiche in Sachen Verarbeitungsgeschwindigkeit zu unterstützen.
Download
Den gesamten Test können Sie selbstverständlich als PDF-Dokument hier Downloaden
©2009 www.greycomputer.de tested by SAO 04/2009 for Public!
ps.: Feedback erwünscht  _________________

Zuletzt bearbeitet von sao am 13 Okt 2009 09:38, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
D'Mod Debugger

Anmeldedatum: 26.07.2008 Beiträge: 2574
|
Verfasst am: 14 Apr 2009 16:39 Titel: |
|
|
guter test. wie wäre es, die samsung ssd gegen eine der top intel ssds antreten zu lassen? das wäre noch aufschlussreicher  |
|
| Nach oben |
|
 |
Hotte-GKT Profi

Anmeldedatum: 10.11.2008 Beiträge: 254 Wohnort: Mönchengladbach
|
Verfasst am: 14 Apr 2009 16:41 Titel: |
|
|
Du meinst diese Intel´s die bei 80% Füllgrad in der Leistung einbrechen?
Diesen Vergleich kann man sich sparen.
Ciao Horst _________________ Lüftest du noch oder kühlst du schon ? |
|
| Nach oben |
|
 |
Hotte-GKT Profi

Anmeldedatum: 10.11.2008 Beiträge: 254 Wohnort: Mönchengladbach
|
Verfasst am: 14 Apr 2009 16:46 Titel: |
|
|
Übrigens,
wer mal mit offenen Mund vor dem Monitor sitzen will
sollte mal in YouTube nach SSD vs. HDD suchen lassen.
Aber VORSICHT!
Einmal gesehen und man bestellt sofort eine ...
Ciao Horst _________________ Lüftest du noch oder kühlst du schon ? |
|
| Nach oben |
|
 |
D'Mod Debugger

Anmeldedatum: 26.07.2008 Beiträge: 2574
|
Verfasst am: 14 Apr 2009 17:20 Titel: |
|
|
habe nur grade keine 700 € für die samsung ssd parat  |
|
| Nach oben |
|
 |
sao Debugger


Anmeldedatum: 16.02.2007 Beiträge: 3058
|
Verfasst am: 14 Apr 2009 17:28 Titel: |
|
|
Ich habe mich verliebt ! _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
runningdodo Debugger


Anmeldedatum: 12.11.2007 Beiträge: 3561 Wohnort: Friedrichshafen
|
Verfasst am: 14 Apr 2009 17:38 Titel: |
|
|
Hmmm, ja, irgendwann ist das dran... .
*sabber* _________________ Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein. |
|
| Nach oben |
|
 |
sao Debugger


Anmeldedatum: 16.02.2007 Beiträge: 3058
|
Verfasst am: 14 Apr 2009 17:59 Titel: |
|
|
Ja Dodo, ich hab noch nie ein SaveGame von 200Mb in weniger als 2sec geladen!!
Mit der SSD gings!! _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
D'Mod Debugger

Anmeldedatum: 26.07.2008 Beiträge: 2574
|
Verfasst am: 14 Apr 2009 20:44 Titel: |
|
|
| hat jemand die 700 € für einen armen noch-studenten übrig? nein? sehr schade. |
|
| Nach oben |
|
 |
sao Debugger


Anmeldedatum: 16.02.2007 Beiträge: 3058
|
Verfasst am: 14 Apr 2009 20:45 Titel: |
|
|
Irgendwann .... ist sie meins...... _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
runningdodo Debugger


Anmeldedatum: 12.11.2007 Beiträge: 3561 Wohnort: Friedrichshafen
|
Verfasst am: 14 Apr 2009 21:01 Titel: |
|
|
| sao hat Folgendes geschrieben: |
Ja Dodo, ich hab noch nie ein SaveGame von 200Mb in weniger als 2sec geladen!!
Mit der SSD gings!! |
Ich fände es v.a. auch traumhaft für die primäre Partition (Spiele sind bei mir auf Volume E). Booten, Surfen Starten aller Programme superschnell, mmmmh ...!
sao, das kennst Du bestimmt schon, geht in die Richtung: RAID aus 24 SSD´s _________________ Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein. |
|
| Nach oben |
|
 |
sao Debugger


Anmeldedatum: 16.02.2007 Beiträge: 3058
|
Verfasst am: 14 Apr 2009 21:07 Titel: |
|
|
das video ist der Hammer!!! _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
D'Mod Debugger

Anmeldedatum: 26.07.2008 Beiträge: 2574
|
Verfasst am: 14 Apr 2009 21:15 Titel: |
|
|
| sehr geiles vid, ja. |
|
| Nach oben |
|
 |
WicKeDJoJo Troubleshooter


Anmeldedatum: 17.02.2008 Beiträge: 864
|
Verfasst am: 15 Apr 2009 00:11 Titel: |
|
|
Schöner Test
Und ein super geiles Video  _________________ MfG Jojo |
|
| Nach oben |
|
 |
|